การทดสอบวัณโรคและแอนติเจนในวัว: ข้อควรพิจารณาในทางปฏิบัติสำหรับการจัดการฝูงสัตว์

หากคุณเคยทำธุรกิจเกี่ยวกับวัวควาย วัณโรคในวัว (bTB) คือปัญหาปวดหัวที่คุ้นเคย รัฐบาลดำเนินการรณรงค์กำจัดให้หมดสิ้นมานานหลายทศวรรษ และในบางภูมิภาคผลลัพธ์ก็น่าประทับใจ แต่ในพื้นที่อื่นๆ-โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สัตว์ป่าเป็นพาหะของการติดเชื้อ ปศุสัตว์เคลื่อนย้ายข้ามรัฐบ่อยครั้ง และเครือข่ายเฝ้าระวังก็มีช่องว่าง-โรคนี้ไม่ยอมหายไปเลย มันทำให้ผู้ผลิตต้องเสียเงินทุกปี

จากมุมมองของสัตวแพทย์ ปัญหาที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่ตัวโรค-แต่เป็นเพราะคุณไม่รู้ว่ามันอยู่ที่นั่นจนกว่ามันจะเคลื่อนผ่านฝูงสัตว์ไปแล้ว bTB ไม่ระบาดเหมือนไข้หวัดใหญ่ โดยสัตว์จะมีไข้และเริ่มไอทันที มันช้า. วัวสามารถแพร่เชื้อได้เป็นเวลาหกเดือนหรือหนึ่งปี ดูสุขภาพดีสมบูรณ์ น้ำหนักขึ้น และรีดนมได้ดี แต่ตลอดเวลาที่ผ่านมา เธอปล่อยแบคทีเรียออกสู่สิ่งแวดล้อม-ในรางอาหาร เครื่องให้น้ำ และอากาศในโรงนา เมื่อคุณพบว่าน้ำหนักลด ไออย่างต่อเนื่อง หรือการผลิตนมลดลง การติดเชื้อมักจะแพร่กระจายไปยังสัตว์อื่นๆ อีกหลายตัวแล้ว

เชื้อโรคและการเคลื่อนที่ของมัน

ผู้กระทำผิดคือมัยโคแบคทีเรียม โบวิสซึ่งเป็นญาติสนิทของแบคทีเรียที่เป็นสาเหตุของวัณโรคในมนุษย์ แต่นี่คือปัจจัยที่ซับซ้อน:เอ็ม โบวิสมีช่วงโฮสต์ที่กว้างกว่ามาก มันไม่ได้แพร่เชื้อเฉพาะในวัวเท่านั้น แต่ยังแพร่เชื้อไปยังกวาง แบดเจอร์ หมูป่า แม้กระทั่งแมวและสุนัขในบางกรณี นั่นทำให้การควบคุมยุ่งเหยิง เพราะแม้ว่าความปลอดภัยทางชีวภาพของคุณจะเข้มงวดอยู่ภายในแนวรั้ว คุณก็ไม่สามารถควบคุมสิ่งที่เล็ดลอดเข้ามาจากภายนอกได้อย่างเต็มที่

เส้นทางการแพร่เชื้อไม่ซับซ้อน: ละอองทางเดินหายใจจากการสัมผัสใกล้ชิด น้ำและอาหารที่ใช้ร่วมกัน ผ้าปูที่นอนที่ปนเปื้อน-มันเป็นเรื่องของการติดต่อ ทั้งระหว่างสัตว์หรือระหว่างสัตว์กับสภาพแวดล้อมที่ปนเปื้อน โรคนี้ไม่มีรูปแบบตามฤดูกาลที่รุนแรง แต่เราจะพบปัญหามากขึ้นในฤดูหนาว เมื่อความหนาแน่นของที่อยู่อาศัยเพิ่มขึ้นและการระบายอากาศลดลง

ควรทดสอบเมื่อใดและเพราะเหตุใด

คำแนะนำประการหนึ่งที่ฉันพบว่าตัวเองย้ำกับโปรดิวเซอร์คือ:อย่ารอให้มีอาการ. เมื่อคุณเห็นสัญญาณทางคลินิก ค่าใช้จ่ายในการรับมือกับสถานการณ์ได้เพิ่มสูงขึ้นแล้ว-ไม่เพียงแค่ในแง่ของการคัดแยกสัตว์ที่เป็นบวกเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึง-การทดสอบฝูงสัตว์ ข้อจำกัดในการเคลื่อนไหว มาตรการกักกัน และผลกระทบ-ต่อกระแสเงินสดของการดำเนินงานของคุณ

นี่คือจุดที่การทดสอบแอนติเจนเข้ามาแทนที่ ต่างจากการทดสอบแอนติบอดีที่บอกคุณว่าสัตว์เคยสัมผัสมาแล้วในอดีต การทดสอบแอนติเจนจะมองหาส่วนประกอบของแบคทีเรียนั้นเอง ผลแอนติเจนที่เป็นบวกมีแนวโน้มที่จะหมายถึงการติดเชื้อที่ออกฤทธิ์มากขึ้น- กล่าวคือ สัตว์กำลังกำจัดแบคทีเรียในขณะนี้และสามารถแพร่เชื้อไปยังผู้อื่นได้ นั่นคือความแตกต่างที่มีความแตกต่างในทางปฏิบัติอย่างแท้จริง สัตว์ที่มีแอนติบอดี-ทำให้คุณเดาได้ว่าปัจจุบันมีการติดเชื้อหรือไม่ แอนติเจน-ของสัตว์ที่เป็นบวกต้องได้รับการดำเนินการ-แยกจากกันก่อน จากนั้นจึงทำการวินิจฉัยเพิ่มเติมเพื่อยืนยัน

อย่างไรก็ตาม การทดสอบแอนติเจนไม่ได้ผลอะไรง่ายๆ ในภาคสนาม ผลลบลวงเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการติดเชื้อระยะแรกๆ เมื่อปริมาณแบคทีเรียยังน้อย ดังนั้นเราจึงไม่เคยตัดสินใจเกี่ยวกับการทดสอบเพียงอย่างเดียว คิดว่าการทดสอบแอนติเจนเป็นระบบเตือนภัยล่วงหน้า-ซึ่งเป็นสัญญาณที่บอกว่า "ให้ความสนใจกับสัตว์ตัวนี้ให้มากขึ้น"

มันทำงานที่ไหนในฟาร์ม

จากกรณีที่ฉันได้ดำเนินการ การทดสอบแอนติเจนมีแนวโน้มที่จะมีประโยชน์มากที่สุดในบางสถานการณ์

สินค้ามาใหม่.เมื่อวัวมาจากแหล่งต่างๆ คุณจะไม่รู้เสมอไปว่าพวกมันมีประวัติโรคอะไรมาด้วย การทดสอบแอนติเจนในช่วงระยะเวลากักกัน-ก่อนที่สัตว์ใหม่ๆ จะเข้าสู่ฝูงหลัก- ได้ช่วยประหยัดการผ่าตัดหลายครั้งจากการระบาดที่มีค่าใช้จ่ายสูง มันไม่ถูกแต่เมื่อเทียบกับทางเลือกอื่นมันเป็นประกันที่ดี

การผลิตลดลงโดยไม่ทราบสาเหตุฉันเคยเห็นฝูงสัตว์ที่ปริมาณน้ำนมลดลงในช่วงหลายสัปดาห์ การกินอาหารยังคงปกติ และไม่มีการเปลี่ยนแปลงการจัดการที่ชัดเจน คุณเจอกับสิ่งที่ต้องสงสัยตามปกติ-คุณภาพอาหาร น้ำ สภาพอากาศ- และไม่มีอะไรพอดี ในบางกรณี การตรวจคัดกรองแอนติเจนพบสัตว์ที่ติดเชื้อซึ่งไม่มีใครสงสัยมาก่อน ไม่ใช่สิ่งแรกที่คุณตรวจสอบ แต่อยู่ในรายการ

การเฝ้าระวังใกล้กับการระบาดที่ทราบหากเกิดกรณีเชิงบวกในฟาร์มใกล้เคียง ความกดดันต่อฝูงสัตว์โดยรอบจะเพิ่มขึ้นทันที การเพิ่มความถี่ในการทดสอบแอนติเจนในสถานการณ์นั้นเป็นวิธีที่สมเหตุสมผลในการประเมินสถานะของฝูงของคุณเองและตรวจจับการติดเชื้อข้าม-ตั้งแต่เนิ่นๆ

สร้างมันให้เป็นโปรแกรมควบคุมที่สมจริง

ไม่มีการทดสอบใดที่สามารถแก้ปัญหานี้ได้ การดำเนินการที่อยู่เหนือ bTB ในระยะยาวนั้นเป็นการดำเนินการที่รวมการวินิจฉัยเข้ากับการจัดการขั้นพื้นฐานที่ดีเสมอ-และฉันหมายถึงสิ่งที่น่าเบื่อและไม่สวยงามซึ่งใช้งานได้จริง

แนวทางปฏิบัติบางประการที่ผ่านการทดสอบของกาลเวลา:

ก่อนที่จะซื้อสัตว์ ให้ทำการบ้านเกี่ยวกับประวัติการติดตามโรคของฝูงต้นทาง-อย่าเพียงรับใบรับรองสุขภาพตามมูลค่าที่กำหนด

กักกันผู้มาใหม่เป็นเวลาอย่างน้อยสามถึงสี่สัปดาห์ และทำการทดสอบให้เสร็จสิ้นในช่วงเวลานั้น

ให้ความสนใจกับการระบายอากาศในโรงนา-โดยเฉพาะในฤดูหนาว การลดระดับแอมโมเนียและการปรับปรุงการไหลเวียนของอากาศช่วยสนับสนุนสุขภาพระบบทางเดินหายใจโดยรวม ซึ่งช่วยได้ทั่วทุกด้าน

จัดการแหล่งน้ำเพื่อลดการเข้าถึงสัตว์ป่า ฟังดูชัดเจน แต่ก็น่าทึ่งมากที่สิ่งนี้ถูกมองข้ามบ่อยครั้ง

ติดต่อกับสัตวแพทย์ของคุณเป็นประจำ ไม่ใช่แค่เมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นเท่านั้น การเช็คอินตามปกติ-จะสร้างความแตกต่างเมื่อคุณพยายามตรวจพบปัญหาแต่เนิ่นๆ

ในความคิดของฉัน คุณค่าที่แท้จริงของการทดสอบแอนติเจนก็คือ มันช่วยให้คุณได้เปรียบกว่า มันไม่สมบูรณ์แบบ และไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาแบบสแตนด์อโลน แต่คำเตือนล่วงหน้านั้น-โอกาสในการดำเนินการก่อนที่ปัญหาจะกลายเป็นวิกฤต-อาจเป็นความแตกต่างระหว่างสถานการณ์ที่สามารถจัดการได้กับผลกระทบทางการเงินครั้งใหญ่

บรรทัดล่าง

เราจะไม่กำจัดวัณโรคในวัวออกไปในเร็วๆ นี้-ไม่ใช่ด้วยระบบนิเวศน์พืชอาศัยที่ซับซ้อน การดำเนินไปอย่างช้าๆ และข้อจำกัดในทางปฏิบัติของการเฝ้าระวังใน-สภาพการทำฟาร์มในโลกจริง แต่ในระดับฟาร์ม การทดสอบแอนติเจนทำให้เรามีเครื่องมือในการแทรกแซงเร็วกว่าที่เราสามารถทำได้โดยการรออาการเพียงอย่างเดียว

ใช้อย่างรอบคอบ-ควบคู่ไปกับการตรวจทางคลินิก งานในห้องปฏิบัติการเพื่อยืนยัน และแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยทางชีวภาพที่มั่นคง- ช่วยให้การเฝ้าระวังตรงเป้าหมายมากขึ้น และช่วยให้ผู้ผลิตก้าวนำหน้าโรคระบาด และในธุรกิจนี้ การก้าวนำหน้าเป็นเกมเดียวที่น่าเล่นจริงๆ